![\"Q](\"http:\/\/www.roccopoliti.it\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Q-QUO-VADIS-FB2.jpg\")
<\/a>quovadis.aps@gmail.<\/strong>com<\/strong><\/span><\/p>\nwww.facebook.com\/quovadisaps<\/span><\/a><\/strong><\/span><\/h2>\nwww.quovadisaps.org<\/span><\/a><\/strong><\/span><\/h2>\nTelefono \u00a0 \u00a0 392 1539014<\/strong><\/span><\/h2>\n![\"An](\"http:\/\/www.roccopoliti.it\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/105474943.jpg\")
<\/a><\/h1>\nSindone: <\/b><\/span><\/h1>\nuno studio dice che <\/b><\/span><\/h1>\nGes\u00f9 \u00e8 stato crocifisso con le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\nMa \u00e8 una clamorosa bufala<\/b>.<\/span><\/h1>\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/p>\n
Intervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb.<\/p>\n
Lo studio internazionale appena pubblicato sulla Sindone secondo cui Ges\u00f9 sarebbe stato crocifisso con le braccia dietro la testa a \u201cY\u201d e non a \u201cT\u201d, secondo l\u2019iconografia classica, \u00e8 una bufala farcita di errori scientifici.<\/p>\n
A spiegare a tempi.it nel dettaglio gli errori dello studio pubblicato sul\u00a0New Scientist<\/a><\/strong>\u00a0e realizzato dalla Liverpool John Moores University in collaborazione con l\u2019Universit\u00e0 di Pavia \u00e8 Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, autrice di una decina di libri e innumerevoli collaborazioni con riviste specializzate e universit\u00e0.<\/p>\nProfessoressa, lo studio \u00e8 un falso?<\/strong><\/span>
\nDall\u2019analisi della Sindone si vede chiaramente che la posizione delle due braccia non \u00e8 uguale: la colata di sangue del braccio destro che parte dal polso arriva fino al gomito, quella del sinistro no. Quindi gi\u00e0 solo dire che le due braccia erano nella stessa posizione \u00e8 sbagliato. E questo \u00e8 il primo commento.<\/p>\n Ce ne sono altri da fare?<\/strong><\/span><\/p>\n![\"geova-crocifissione\"](\"http:\/\/www.roccopoliti.it\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/geova-crocifissione.jpg\")
<\/a><\/p>\nS\u00ec, la teoria della posizione delle braccia a Y \u00e8 tipica dei Testimoni di Geova (foto a lato, ndr) ed \u00e8 assolutamente sbagliata. Loro cercano in questo modo di distruggere il simbolo della croce, per questo affermano che la posizione delle braccia era diversa. Ma poi, se anche fossero unite sopra la testa, al massimo viene una I e non una Y.<\/p>\n
Per\u00f2 se le colate di sangue sono diverse significa che le due braccia non erano disposte a T.<\/strong><\/span>
\nE chi l\u2019ha mai detto? Il braccio destro e sinistro non potevano essere perfettamente tesi come nelle rappresentazioni sacre perch\u00e9 il poggiapiedi che spesso si vede ancora non veniva utilizzato. La crocifissione romana non l\u2019aveva ancora introdotto. Si vede la prima volta nei circhi nella parte tarda del primo secolo, ma all\u2019epoca di Ges\u00f9, quando le persone venivano crocifisse in strada come monito per tutti, i piedi venivano direttamente inchiodati alla croce.<\/p>\nQuindi?<\/strong>
\nQuindi \u00e8 chiaro che il corpo non poteva essere in una posizione con le braccia esattamente orizzontali. E le spiego perch\u00e9: il corpo si sbilancia perch\u00e9 il piede destro \u00e8 vincolato sotto il sinistro e questo fa muovere il corpo verso destra.<\/p>\nQual \u00e8 quindi l\u2019interpretazione corretta?<\/strong><\/p>\n![\"1982361_10202405020141652_932145284_n\"](\"http:\/\/www.roccopoliti.it\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/1982361_10202405020141652_932145284_n.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00c8 sempre quella di monsignor Giulio Ricci: la colatura del braccio destro scende verso il gomito, le colature del sinistro invece scendono di lato perch\u00e9 il braccio era in una posizione un po\u2019 differente (vedi foto a lato, ndr) con il sangue che cola in basso dalla mano per la forza di gravit\u00e0.<\/p>\n
Secondo gli studiosi Ges\u00f9 \u00e8 morto per asfissia.<\/strong>
\nOra, a parte il fatto che il Vangelo dice un\u2019altra cosa, questo non \u00e8 possibile perch\u00e9 la Sindone documenta l\u2019uscita di sangue e siero dal costato e questo, secondo i cardiologi, \u00e8 segno verosimilmente di una morte causata dalla rottura del cuore.<\/p>\nQuindi il nuovo studio \u00e8 una bufala?<\/strong>
\nTra gli autori c\u2019\u00e8 Luigi Garlaschelli, dell\u2019universit\u00e0 di Pavia. Lui \u00e8 un noto negatore dell\u2019autenticit\u00e0 della Sindone, quindi non capisco perch\u00e9 studi una cosa che per lui \u00e8 falsa. Inoltre, in un\u2019intervista al\u00a0Sole 24 Ore<\/em>\u00a0del 2009 affermava di essere stato pagato da un\u2019associazione di atei e agnostici per riprodurre una copia della Sindone e dimostrare cos\u00ec che quella di Torino non \u00e8 autentica. Tra l\u2019altro affermava: \u00abIl denaro non ha odore. Quello che \u00e8 stato fatto, \u00e8 stato fatto scientificamente. Se la Chiesa cattolica vorr\u00e0 in futuro finanziarmi, sono il suo uomo\u00bb. Cosa vuol dire? Che a seconda di chi lo paga lui dice una cosa o l\u2019altra? Questo \u00e8 inquietante e non mi sembra molto scientifico.<\/p>\nhttp:\/\/apocalisselaica.net\/varie\/cristianesimo-cattolicesimo-e-altre-religioni\/sindone-uno-studio-dice-che-gesu-e-stato-crocifisso-con-le-braccia-in-alto-ma-e-una-clamorosa-bufala?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ApocalisseLaicaPrimaPagina+%28Apocalisse+Laica%29<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Sindone: <\/b><\/span><\/h1>\nuno studio dice <\/b><\/span><\/h1>\nche Ges\u00f9 \u00e8 stato crocifisso <\/b><\/span><\/h1>\ncon le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\nMa \u00e8 una clamorosa bufala.<\/b><\/span><\/h1>\n
\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/em><\/p>\nIntervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Telefono \u00a0 \u00a0 392 1539014<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/a><\/h1>\nSindone: <\/b><\/span><\/h1>\nuno studio dice che <\/b><\/span><\/h1>\nGes\u00f9 \u00e8 stato crocifisso con le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\nMa \u00e8 una clamorosa bufala<\/b>.<\/span><\/h1>\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/p>\n
Intervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb.<\/p>\n
Lo studio internazionale appena pubblicato sulla Sindone secondo cui Ges\u00f9 sarebbe stato crocifisso con le braccia dietro la testa a \u201cY\u201d e non a \u201cT\u201d, secondo l\u2019iconografia classica, \u00e8 una bufala farcita di errori scientifici.<\/p>\n
A spiegare a tempi.it nel dettaglio gli errori dello studio pubblicato sul\u00a0New Scientist<\/a><\/strong>\u00a0e realizzato dalla Liverpool John Moores University in collaborazione con l\u2019Universit\u00e0 di Pavia \u00e8 Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, autrice di una decina di libri e innumerevoli collaborazioni con riviste specializzate e universit\u00e0.<\/p>\nProfessoressa, lo studio \u00e8 un falso?<\/strong><\/span>
\nDall\u2019analisi della Sindone si vede chiaramente che la posizione delle due braccia non \u00e8 uguale: la colata di sangue del braccio destro che parte dal polso arriva fino al gomito, quella del sinistro no. Quindi gi\u00e0 solo dire che le due braccia erano nella stessa posizione \u00e8 sbagliato. E questo \u00e8 il primo commento.<\/p>\n Ce ne sono altri da fare?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\nS\u00ec, la teoria della posizione delle braccia a Y \u00e8 tipica dei Testimoni di Geova (foto a lato, ndr) ed \u00e8 assolutamente sbagliata. Loro cercano in questo modo di distruggere il simbolo della croce, per questo affermano che la posizione delle braccia era diversa. Ma poi, se anche fossero unite sopra la testa, al massimo viene una I e non una Y.<\/p>\n
Per\u00f2 se le colate di sangue sono diverse significa che le due braccia non erano disposte a T.<\/strong><\/span>
\nE chi l\u2019ha mai detto? Il braccio destro e sinistro non potevano essere perfettamente tesi come nelle rappresentazioni sacre perch\u00e9 il poggiapiedi che spesso si vede ancora non veniva utilizzato. La crocifissione romana non l\u2019aveva ancora introdotto. Si vede la prima volta nei circhi nella parte tarda del primo secolo, ma all\u2019epoca di Ges\u00f9, quando le persone venivano crocifisse in strada come monito per tutti, i piedi venivano direttamente inchiodati alla croce.<\/p>\nQuindi?<\/strong>
\nQuindi \u00e8 chiaro che il corpo non poteva essere in una posizione con le braccia esattamente orizzontali. E le spiego perch\u00e9: il corpo si sbilancia perch\u00e9 il piede destro \u00e8 vincolato sotto il sinistro e questo fa muovere il corpo verso destra.<\/p>\nQual \u00e8 quindi l\u2019interpretazione corretta?<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n\u00c8 sempre quella di monsignor Giulio Ricci: la colatura del braccio destro scende verso il gomito, le colature del sinistro invece scendono di lato perch\u00e9 il braccio era in una posizione un po\u2019 differente (vedi foto a lato, ndr) con il sangue che cola in basso dalla mano per la forza di gravit\u00e0.<\/p>\n
Secondo gli studiosi Ges\u00f9 \u00e8 morto per asfissia.<\/strong>
\nOra, a parte il fatto che il Vangelo dice un\u2019altra cosa, questo non \u00e8 possibile perch\u00e9 la Sindone documenta l\u2019uscita di sangue e siero dal costato e questo, secondo i cardiologi, \u00e8 segno verosimilmente di una morte causata dalla rottura del cuore.<\/p>\nQuindi il nuovo studio \u00e8 una bufala?<\/strong>
\nTra gli autori c\u2019\u00e8 Luigi Garlaschelli, dell\u2019universit\u00e0 di Pavia. Lui \u00e8 un noto negatore dell\u2019autenticit\u00e0 della Sindone, quindi non capisco perch\u00e9 studi una cosa che per lui \u00e8 falsa. Inoltre, in un\u2019intervista al\u00a0Sole 24 Ore<\/em>\u00a0del 2009 affermava di essere stato pagato da un\u2019associazione di atei e agnostici per riprodurre una copia della Sindone e dimostrare cos\u00ec che quella di Torino non \u00e8 autentica. Tra l\u2019altro affermava: \u00abIl denaro non ha odore. Quello che \u00e8 stato fatto, \u00e8 stato fatto scientificamente. Se la Chiesa cattolica vorr\u00e0 in futuro finanziarmi, sono il suo uomo\u00bb. Cosa vuol dire? Che a seconda di chi lo paga lui dice una cosa o l\u2019altra? Questo \u00e8 inquietante e non mi sembra molto scientifico.<\/p>\nhttp:\/\/apocalisselaica.net\/varie\/cristianesimo-cattolicesimo-e-altre-religioni\/sindone-uno-studio-dice-che-gesu-e-stato-crocifisso-con-le-braccia-in-alto-ma-e-una-clamorosa-bufala?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ApocalisseLaicaPrimaPagina+%28Apocalisse+Laica%29<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Sindone: <\/b><\/span><\/h1>\nuno studio dice <\/b><\/span><\/h1>\nche Ges\u00f9 \u00e8 stato crocifisso <\/b><\/span><\/h1>\ncon le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\nMa \u00e8 una clamorosa bufala.<\/b><\/span><\/h1>\n
\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/em><\/p>\nIntervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
<\/a><\/h1>\nSindone: <\/b><\/span><\/h1>\nuno studio dice che <\/b><\/span><\/h1>\nGes\u00f9 \u00e8 stato crocifisso con le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\nMa \u00e8 una clamorosa bufala<\/b>.<\/span><\/h1>\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/p>\n
Intervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb.<\/p>\n
Lo studio internazionale appena pubblicato sulla Sindone secondo cui Ges\u00f9 sarebbe stato crocifisso con le braccia dietro la testa a \u201cY\u201d e non a \u201cT\u201d, secondo l\u2019iconografia classica, \u00e8 una bufala farcita di errori scientifici.<\/p>\n
A spiegare a tempi.it nel dettaglio gli errori dello studio pubblicato sul\u00a0New Scientist<\/a><\/strong>\u00a0e realizzato dalla Liverpool John Moores University in collaborazione con l\u2019Universit\u00e0 di Pavia \u00e8 Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, autrice di una decina di libri e innumerevoli collaborazioni con riviste specializzate e universit\u00e0.<\/p>\nProfessoressa, lo studio \u00e8 un falso?<\/strong><\/span>
\nDall\u2019analisi della Sindone si vede chiaramente che la posizione delle due braccia non \u00e8 uguale: la colata di sangue del braccio destro che parte dal polso arriva fino al gomito, quella del sinistro no. Quindi gi\u00e0 solo dire che le due braccia erano nella stessa posizione \u00e8 sbagliato. E questo \u00e8 il primo commento.<\/p>\n Ce ne sono altri da fare?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\nS\u00ec, la teoria della posizione delle braccia a Y \u00e8 tipica dei Testimoni di Geova (foto a lato, ndr) ed \u00e8 assolutamente sbagliata. Loro cercano in questo modo di distruggere il simbolo della croce, per questo affermano che la posizione delle braccia era diversa. Ma poi, se anche fossero unite sopra la testa, al massimo viene una I e non una Y.<\/p>\n
Per\u00f2 se le colate di sangue sono diverse significa che le due braccia non erano disposte a T.<\/strong><\/span>
\nE chi l\u2019ha mai detto? Il braccio destro e sinistro non potevano essere perfettamente tesi come nelle rappresentazioni sacre perch\u00e9 il poggiapiedi che spesso si vede ancora non veniva utilizzato. La crocifissione romana non l\u2019aveva ancora introdotto. Si vede la prima volta nei circhi nella parte tarda del primo secolo, ma all\u2019epoca di Ges\u00f9, quando le persone venivano crocifisse in strada come monito per tutti, i piedi venivano direttamente inchiodati alla croce.<\/p>\nQuindi?<\/strong>
\nQuindi \u00e8 chiaro che il corpo non poteva essere in una posizione con le braccia esattamente orizzontali. E le spiego perch\u00e9: il corpo si sbilancia perch\u00e9 il piede destro \u00e8 vincolato sotto il sinistro e questo fa muovere il corpo verso destra.<\/p>\nQual \u00e8 quindi l\u2019interpretazione corretta?<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n\u00c8 sempre quella di monsignor Giulio Ricci: la colatura del braccio destro scende verso il gomito, le colature del sinistro invece scendono di lato perch\u00e9 il braccio era in una posizione un po\u2019 differente (vedi foto a lato, ndr) con il sangue che cola in basso dalla mano per la forza di gravit\u00e0.<\/p>\n
Secondo gli studiosi Ges\u00f9 \u00e8 morto per asfissia.<\/strong>
\nOra, a parte il fatto che il Vangelo dice un\u2019altra cosa, questo non \u00e8 possibile perch\u00e9 la Sindone documenta l\u2019uscita di sangue e siero dal costato e questo, secondo i cardiologi, \u00e8 segno verosimilmente di una morte causata dalla rottura del cuore.<\/p>\nQuindi il nuovo studio \u00e8 una bufala?<\/strong>
\nTra gli autori c\u2019\u00e8 Luigi Garlaschelli, dell\u2019universit\u00e0 di Pavia. Lui \u00e8 un noto negatore dell\u2019autenticit\u00e0 della Sindone, quindi non capisco perch\u00e9 studi una cosa che per lui \u00e8 falsa. Inoltre, in un\u2019intervista al\u00a0Sole 24 Ore<\/em>\u00a0del 2009 affermava di essere stato pagato da un\u2019associazione di atei e agnostici per riprodurre una copia della Sindone e dimostrare cos\u00ec che quella di Torino non \u00e8 autentica. Tra l\u2019altro affermava: \u00abIl denaro non ha odore. Quello che \u00e8 stato fatto, \u00e8 stato fatto scientificamente. Se la Chiesa cattolica vorr\u00e0 in futuro finanziarmi, sono il suo uomo\u00bb. Cosa vuol dire? Che a seconda di chi lo paga lui dice una cosa o l\u2019altra? Questo \u00e8 inquietante e non mi sembra molto scientifico.<\/p>\nhttp:\/\/apocalisselaica.net\/varie\/cristianesimo-cattolicesimo-e-altre-religioni\/sindone-uno-studio-dice-che-gesu-e-stato-crocifisso-con-le-braccia-in-alto-ma-e-una-clamorosa-bufala?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ApocalisseLaicaPrimaPagina+%28Apocalisse+Laica%29<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Sindone: <\/b><\/span><\/h1>\nuno studio dice <\/b><\/span><\/h1>\nche Ges\u00f9 \u00e8 stato crocifisso <\/b><\/span><\/h1>\ncon le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\nMa \u00e8 una clamorosa bufala.<\/b><\/span><\/h1>\n
\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/em><\/p>\nIntervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Ges\u00f9 \u00e8 stato crocifisso con le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\nMa \u00e8 una clamorosa bufala<\/b>.<\/span><\/h1>\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/p>\n
Intervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb.<\/p>\n
Lo studio internazionale appena pubblicato sulla Sindone secondo cui Ges\u00f9 sarebbe stato crocifisso con le braccia dietro la testa a \u201cY\u201d e non a \u201cT\u201d, secondo l\u2019iconografia classica, \u00e8 una bufala farcita di errori scientifici.<\/p>\n
A spiegare a tempi.it nel dettaglio gli errori dello studio pubblicato sul\u00a0New Scientist<\/a><\/strong>\u00a0e realizzato dalla Liverpool John Moores University in collaborazione con l\u2019Universit\u00e0 di Pavia \u00e8 Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, autrice di una decina di libri e innumerevoli collaborazioni con riviste specializzate e universit\u00e0.<\/p>\nProfessoressa, lo studio \u00e8 un falso?<\/strong><\/span>
\nDall\u2019analisi della Sindone si vede chiaramente che la posizione delle due braccia non \u00e8 uguale: la colata di sangue del braccio destro che parte dal polso arriva fino al gomito, quella del sinistro no. Quindi gi\u00e0 solo dire che le due braccia erano nella stessa posizione \u00e8 sbagliato. E questo \u00e8 il primo commento.<\/p>\n Ce ne sono altri da fare?<\/strong><\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\nS\u00ec, la teoria della posizione delle braccia a Y \u00e8 tipica dei Testimoni di Geova (foto a lato, ndr) ed \u00e8 assolutamente sbagliata. Loro cercano in questo modo di distruggere il simbolo della croce, per questo affermano che la posizione delle braccia era diversa. Ma poi, se anche fossero unite sopra la testa, al massimo viene una I e non una Y.<\/p>\n
Per\u00f2 se le colate di sangue sono diverse significa che le due braccia non erano disposte a T.<\/strong><\/span>
\nE chi l\u2019ha mai detto? Il braccio destro e sinistro non potevano essere perfettamente tesi come nelle rappresentazioni sacre perch\u00e9 il poggiapiedi che spesso si vede ancora non veniva utilizzato. La crocifissione romana non l\u2019aveva ancora introdotto. Si vede la prima volta nei circhi nella parte tarda del primo secolo, ma all\u2019epoca di Ges\u00f9, quando le persone venivano crocifisse in strada come monito per tutti, i piedi venivano direttamente inchiodati alla croce.<\/p>\nQuindi?<\/strong>
\nQuindi \u00e8 chiaro che il corpo non poteva essere in una posizione con le braccia esattamente orizzontali. E le spiego perch\u00e9: il corpo si sbilancia perch\u00e9 il piede destro \u00e8 vincolato sotto il sinistro e questo fa muovere il corpo verso destra.<\/p>\nQual \u00e8 quindi l\u2019interpretazione corretta?<\/strong><\/p>\n<\/a><\/p>\n\u00c8 sempre quella di monsignor Giulio Ricci: la colatura del braccio destro scende verso il gomito, le colature del sinistro invece scendono di lato perch\u00e9 il braccio era in una posizione un po\u2019 differente (vedi foto a lato, ndr) con il sangue che cola in basso dalla mano per la forza di gravit\u00e0.<\/p>\n
Secondo gli studiosi Ges\u00f9 \u00e8 morto per asfissia.<\/strong>
\nOra, a parte il fatto che il Vangelo dice un\u2019altra cosa, questo non \u00e8 possibile perch\u00e9 la Sindone documenta l\u2019uscita di sangue e siero dal costato e questo, secondo i cardiologi, \u00e8 segno verosimilmente di una morte causata dalla rottura del cuore.<\/p>\nQuindi il nuovo studio \u00e8 una bufala?<\/strong>
\nTra gli autori c\u2019\u00e8 Luigi Garlaschelli, dell\u2019universit\u00e0 di Pavia. Lui \u00e8 un noto negatore dell\u2019autenticit\u00e0 della Sindone, quindi non capisco perch\u00e9 studi una cosa che per lui \u00e8 falsa. Inoltre, in un\u2019intervista al\u00a0Sole 24 Ore<\/em>\u00a0del 2009 affermava di essere stato pagato da un\u2019associazione di atei e agnostici per riprodurre una copia della Sindone e dimostrare cos\u00ec che quella di Torino non \u00e8 autentica. Tra l\u2019altro affermava: \u00abIl denaro non ha odore. Quello che \u00e8 stato fatto, \u00e8 stato fatto scientificamente. Se la Chiesa cattolica vorr\u00e0 in futuro finanziarmi, sono il suo uomo\u00bb. Cosa vuol dire? Che a seconda di chi lo paga lui dice una cosa o l\u2019altra? Questo \u00e8 inquietante e non mi sembra molto scientifico.<\/p>\nhttp:\/\/apocalisselaica.net\/varie\/cristianesimo-cattolicesimo-e-altre-religioni\/sindone-uno-studio-dice-che-gesu-e-stato-crocifisso-con-le-braccia-in-alto-ma-e-una-clamorosa-bufala?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ApocalisseLaicaPrimaPagina+%28Apocalisse+Laica%29<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Sindone: <\/b><\/span><\/h1>\nuno studio dice <\/b><\/span><\/h1>\nche Ges\u00f9 \u00e8 stato crocifisso <\/b><\/span><\/h1>\ncon le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\nMa \u00e8 una clamorosa bufala.<\/b><\/span><\/h1>\n
\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/em><\/p>\nIntervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Aprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/p>\n
Intervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb.<\/p>\n
Lo studio internazionale appena pubblicato sulla Sindone secondo cui Ges\u00f9 sarebbe stato crocifisso con le braccia dietro la testa a \u201cY\u201d e non a \u201cT\u201d, secondo l\u2019iconografia classica, \u00e8 una bufala farcita di errori scientifici.<\/p>\n
A spiegare a tempi.it nel dettaglio gli errori dello studio pubblicato sul\u00a0New Scientist<\/a><\/strong>\u00a0e realizzato dalla Liverpool John Moores University in collaborazione con l\u2019Universit\u00e0 di Pavia \u00e8 Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, autrice di una decina di libri e innumerevoli collaborazioni con riviste specializzate e universit\u00e0.<\/p>\n Professoressa, lo studio \u00e8 un falso?<\/strong><\/span> Ce ne sono altri da fare?<\/strong><\/span><\/p>\n S\u00ec, la teoria della posizione delle braccia a Y \u00e8 tipica dei Testimoni di Geova (foto a lato, ndr) ed \u00e8 assolutamente sbagliata. Loro cercano in questo modo di distruggere il simbolo della croce, per questo affermano che la posizione delle braccia era diversa. Ma poi, se anche fossero unite sopra la testa, al massimo viene una I e non una Y.<\/p>\n Per\u00f2 se le colate di sangue sono diverse significa che le due braccia non erano disposte a T.<\/strong><\/span> Quindi?<\/strong> Qual \u00e8 quindi l\u2019interpretazione corretta?<\/strong><\/p>\n \u00c8 sempre quella di monsignor Giulio Ricci: la colatura del braccio destro scende verso il gomito, le colature del sinistro invece scendono di lato perch\u00e9 il braccio era in una posizione un po\u2019 differente (vedi foto a lato, ndr) con il sangue che cola in basso dalla mano per la forza di gravit\u00e0.<\/p>\n Secondo gli studiosi Ges\u00f9 \u00e8 morto per asfissia.<\/strong> Quindi il nuovo studio \u00e8 una bufala?<\/strong> http:\/\/apocalisselaica.net\/varie\/cristianesimo-cattolicesimo-e-altre-religioni\/sindone-uno-studio-dice-che-gesu-e-stato-crocifisso-con-le-braccia-in-alto-ma-e-una-clamorosa-bufala?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ApocalisseLaicaPrimaPagina+%28Apocalisse+Laica%29<\/span><\/a><\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Intervista a Emanuela Marinelli, fra i massimi studiosi mondiali della Sindone, sullo studio pubblicato sul New Scientist: \u00ab\u00c8 assolutamente sbagliato. Quella \u00e8 la teoria dei Testimoni di Geova che vogliono distruggere la croce\u00bb<\/p>\n <\/p>\n
\nDall\u2019analisi della Sindone si vede chiaramente che la posizione delle due braccia non \u00e8 uguale: la colata di sangue del braccio destro che parte dal polso arriva fino al gomito, quella del sinistro no. Quindi gi\u00e0 solo dire che le due braccia erano nella stessa posizione \u00e8 sbagliato. E questo \u00e8 il primo commento.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nE chi l\u2019ha mai detto? Il braccio destro e sinistro non potevano essere perfettamente tesi come nelle rappresentazioni sacre perch\u00e9 il poggiapiedi che spesso si vede ancora non veniva utilizzato. La crocifissione romana non l\u2019aveva ancora introdotto. Si vede la prima volta nei circhi nella parte tarda del primo secolo, ma all\u2019epoca di Ges\u00f9, quando le persone venivano crocifisse in strada come monito per tutti, i piedi venivano direttamente inchiodati alla croce.<\/p>\n
\nQuindi \u00e8 chiaro che il corpo non poteva essere in una posizione con le braccia esattamente orizzontali. E le spiego perch\u00e9: il corpo si sbilancia perch\u00e9 il piede destro \u00e8 vincolato sotto il sinistro e questo fa muovere il corpo verso destra.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nOra, a parte il fatto che il Vangelo dice un\u2019altra cosa, questo non \u00e8 possibile perch\u00e9 la Sindone documenta l\u2019uscita di sangue e siero dal costato e questo, secondo i cardiologi, \u00e8 segno verosimilmente di una morte causata dalla rottura del cuore.<\/p>\n
\nTra gli autori c\u2019\u00e8 Luigi Garlaschelli, dell\u2019universit\u00e0 di Pavia. Lui \u00e8 un noto negatore dell\u2019autenticit\u00e0 della Sindone, quindi non capisco perch\u00e9 studi una cosa che per lui \u00e8 falsa. Inoltre, in un\u2019intervista al\u00a0Sole 24 Ore<\/em>\u00a0del 2009 affermava di essere stato pagato da un\u2019associazione di atei e agnostici per riprodurre una copia della Sindone e dimostrare cos\u00ec che quella di Torino non \u00e8 autentica. Tra l\u2019altro affermava: \u00abIl denaro non ha odore. Quello che \u00e8 stato fatto, \u00e8 stato fatto scientificamente. Se la Chiesa cattolica vorr\u00e0 in futuro finanziarmi, sono il suo uomo\u00bb. Cosa vuol dire? Che a seconda di chi lo paga lui dice una cosa o l\u2019altra? Questo \u00e8 inquietante e non mi sembra molto scientifico.<\/p>\nSindone: <\/b><\/span><\/h1>\n
uno studio dice <\/b><\/span><\/h1>\n
che Ges\u00f9 \u00e8 stato crocifisso <\/b><\/span><\/h1>\n
con le braccia in alto. <\/b><\/span><\/h1>\n
Ma \u00e8 una clamorosa bufala.<\/b><\/span><\/h1>\n
\nAprile 4, 2014\u00a0Leone Grotti<\/em><\/p>\n